Апелляционная жалоба по спору о содержании придомовой территории и кровли оставлена без удовлетворения: решение суда оставлено в силе
Верховный Суд Удмуртской Республики оставил без удовлетворения апелляционную жалобу жителя Глазова по делу о защите прав собственника жилья.
Истец требовал от Администрации г. Глазова провести кронирование четырёх деревьев, растущих рядом с многоквартирным домом, в котором он проживает, очистить кровлю здания и выплатить компенсацию морального вреда. По мнению гражданина, опавшие листья и ветки с деревьев, расположенных на муниципальной территории, засоряют водосточные желоба и водоприёмные воронки дома, из‑за чего вода попадает на фасад, стены отсыревают, а штукатурка отслаивается.
https://max.ru/id1835048685_gos2/AZz6MIAxYE8
Однако суды обеих инстанций пришли к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При рассмотрении дела было установлено, что ответственность за содержание общего имущества многоквартирного дома, в том числе кровли и водосточных систем, несёт управляющая организация, однако истец не предъявлял к ней требований, несмотря на разъяснения суда.
Судебная коллегия по гражданским делам сочла выводы суда первой инстанции законными и обоснованными и оставила решение без изменения.
Таким образом, Верховный Суд Удмуртской Республики подтвердил правомерность отказа в удовлетворении иска, указав, что органы местного самоуправления не нарушили права и законные интересы истца.
Изображение: Microsoft AI
«Верховный Суд Удмуртской Республики» - канал из категории «Государственные», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 458 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 35 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики
26 июня 2026 года состоялось заседание квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики, в котором приняли участие и.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики В.В. Красноперов, заместитель председателя Совета судей Удмуртской Республики И.Н. Хохлов.
В начале заседания директор Института права, социального управления и безопасности Удмуртского госуниверситета В.Г. Ившин в присутствии членов коллегии и представителей общественности вручил судье Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдиновой Гульнаре Ришатовне Благодарственное письмо от руководства Института и вуза за плодотворное сотрудничество и активную совместную работу с Институтом в рамках просветительских, научно-практических и аттестационных мероприятий со студентами юридических специальностей, подчеркнув вклад судьи в развитие межведомственного взаимодействия и участие в итоговых государственных аттестациях правоведов.
Решениями квалификационной коллегии судей А.С. Старкова получила рекомендацию на замещение должности судьи Верховного Суда Удмуртской Республики, Т.В. Гончарова – на должность мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики.
На основании соответствующих решений коллегии присвоены квалификационные классы:
судье Арбитражного суда УР И.А. Яковлеву – 5 квалификационный класс; мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска А.А. Вольхину – 9 квалификационный класс; мировому судье судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Ю.А. Хазиевой – 9 квалификационный класс; судье Индустриального районного суда г. Ижевска И.А. Семеновой – 6 квалификационный класс; мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска М.Л. Безносовой – 9 квалификационный класс; мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска УР Н.В. Шемякиной - 9 квалификационный класс; судье Октябрьского районного суда г. Ижевска А.А. Иванову – 6 квалификационный класс; судье Первомайского районного суда г. Ижевска С.П. Перевозчиковой – 7 квалификационный класс; мировому судьей судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска А.Ю. Ахуковой – 9 квалификационный класс; мировому судье судебного участка № 2 Малопургинского района УР Т.Ф. Балтачевой – 9 квалификационный класс; мировому судье судебного участка № 2 г. Глазова Г.М. Назиповой – 9 квалификационный класс; мировому судье судебного участка Вавожского района УР Д.С. Жещук – 9 квалификационный класс.
Проведена аттестация и на основании решения квалификационной коллегии судей оставлены в ранее присвоенных квалификационных классах, являющихся предельными для занимаемой должности:
- Темеев Антон Юрьевич – судья Верховного Суда Удмуртской Республики;
- Пестряков Рустам Александрович – судья Ленинского районного суда г. Ижевска;
- Овсейко Наталья Николаевна – судья Индустриального районного суда г. Ижевска;
- Созонов Андрей Анатольевич – судья Первомайского районного суда г. Ижевска;
- Тагиров Рустам Ильгизович - судья Первомайского районного суда г. Ижевска;
- Заварзин Павел Александрович – председатель Сарапульского городского суда Удмуртской Республики.
Решениями квалификационной коллегии судей Удмуртской Республики прекращены полномочия судьи в связи с выходом в отставку на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»:
- Бусыгиной Оксаны Васильевны – судьи Арбитражного суда Удмуртской Республики 14 июля 2026 года;
- Бушмакиной Оксаны Михайловны – судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики 31 июля 2026 года.
Участники проекта «Лето в университете. Право» посетили Арбитражный и Верховный суды Удмуртии
В летнюю смену учащиеся 6-9 классов школ г. Ижевска в рамках организованного кафедрой гражданского права Удмуртского государственного университета проекта «Лето в университете. Право» знакомятся с работой правоохранительных и судебных органов, нотариата.
25 июня юные юристы посетили с ознакомительной и профориентационной целями Арбитражный и Верховный суды республики, где познакомились с судоустройством и особенностями экономического правосудия и рассмотрения дел в судах общей юрисдикции, побывали в музеях, созданных в судах, пообщались с помощником судьи и секретариата председателя суда и помощником председателя В.В. Журавлевым и Ю.А. Глазыриной. В Верховном Суде региона школьники побеседовали также с судьей административной коллегии Э.Л. Чернышовой, которая рассказала о своем профессиональном выборе, ежедневной работе и ответила на многочисленные вопросы ребят о наиболее часто рассматриваемых судами категориях гражданских и административных дел, сроках их рассмотрения, интересных случаях из практики и тайном свидетеле. Ребята убедились, что право сопровождает обширную сферу общественных отношений, а с правовыми ситуациями они сталкиваются каждый день на дорогах, в магазинах, учебных заведениях, многоквартирных домах и т.д.
В этот день учащиеся смогли почувствовать себя участниками процесса в зале судебного заседания и узнали о такой форме участия граждан в отправлении уголовного правосудия, как суд присяжных.
В Музее истории судов Удмуртии участники смены с особым вниманием отнеслись к интерактивной экспозиции «Дороги Победы» и выставке «Мировая юстиция Удмуртии – истоки и современность», посвященной 25-летию института в республике.
Апелляционная инстанция признала законным приговор заведующей диспансерного отделения Республиканского наркологического диспансера в Сарапуле
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела апелляционные представления прокурора Сарапульского района и апелляционные жалобы адвокатов заведующей диспансерного отделения Республиканского наркологического диспансера в г. Сарапуле на приговор Сарапульского городского суда от 16 марта 2026 года, которым жительница Сарапула осуждена за превышение должностных полномочий и служебный подлог к штрафу в размере 100 000 рублей:
https://max.ru/id1835048685_gos2
Не согласившись с вынесенным приговором, сторона защиты обратилась в Верховный Суд республики с доводами о суровости назначенного наказания, недоказанности вины осужденной, непричастности последней к инкриминируемым деяниям, просила оправдать подзащитную.
Сторона обвинения, напротив, посчитала назначенное наказание чрезмерно мягким, а приговор незаконным, просила приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Верховный Суд Удмуртии оставил в силе обжалуемый приговор, исключив из назначенного наказания дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных муниципальных учреждениях здравоохранения.