Пост без текстового описания.
Наталья Гусарова. Кадровик. Аудитор. Консультант. 🔷Канал для тех, кто ведет кадровый учёт - кадровиков, бухгалтеров, а также предпринимателей. 🔷Очень полезная информация https://t.me/hr_gusarova_natalya/992 🔷Отзывы о работе https://t.me/gusarova_otzy
Пост без текстового описания.
Как-то быстро пролетел первый месяц лета. Даже немного грустно... Вотт вроде нельзя сказать, что погода подкачала, но до сих пор не удалось ни разу искупаться и пройти на лодке. Почему-то именно в выходные лето куда-то уходило 🤣 Зато меня июнь порадовал прекрасными пионами и ирисами, которые цвели на моих клумбах на даче. Впереди - розы и гортензии. А чем вас порадовал июнь?
Канал «КАДРОВЫЙ УЧЁТ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА.» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
Подключить кросспостинг«КАДРОВЫЙ УЧЁТ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА.» - канал из категории «Бизнес», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 4 119 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 29 дней в истории MaxGate учтено 19 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
#трудовой_договор #иностранный_работник Первое место работы в России всегда будет основным Добрый день, коллеги! Вопрос: Если основное место работы у работника в Беларуси, то будет ли считаться работа в России совместительством? Ответ Роструда: Наличие у гражданина Республики Беларусь иного места работы за рубежом не влияет на статус сотрудника-иностранца на территории России, так как белорусское законодательство на территории России не применяют (ст. ст. 4, 15 Конституции). Поэтому наличие между сотрудником и его белорусским работодателем трудовых отношений не означает, что у гражданина есть другая работа и другой работодатель, поскольку категория "работодатель" определяется в соответствии с российским, а не белорусским законодательством. Т.е. у сотрудника нет основного места работы в той трактовке, которую дает российское законодательство. Первое место работы в России будет для такого работника основным. Источник: ответ на вопрос № 248759 от 11.06.2026
Приказ о выплате премии - нужен или нет? Добрый день, коллеги! Очередной вопрос на горячую линию Роструда: Нужно ли составлять ежемесячные приказы на премии, если размер и составляющие премий прописаны у каждого работника в Трудовом договоре либо в дополнительных соглашениях? (Также в договорах прописана дата выплаты премии). Второй вопрос, если нужно составлять - кто их должен составлять кадры или бухгалтерия? Что отвечает Роструд ⤵️ 1. Нужно, если это предусмотрено порядком начисления и выплаты премии, установленным работодателем. Законом издание приказов о начислении и выплате премии не предусмотрено. 2. Составлять приказы о премировании обязан тот, на кого это возложено в соответствии с трудовым договором и/или должностной инструкцией. Как обычно - специалисты горячей линии не стали вникать в подробности и ограничились общими фразами 🤷🏻♀️ Как аудитор, могу сказать, что в 99% локальных актов о премировании написано, что премии выплачиваются на основании приказа генерального директора Но вот вопрос - а является ли приказ достаточным основанием для выплаты премии?🧐 ✔️ Да, если приказ содержит все обязательные реквизиты первичного учетного документа (ст. 9 закона 402-ФЗ "О бухгалтерском учете") ❌ Нет, если необходимые реквизиты (или какой-либо из реквизитов) в приказе отсутствуют. ❓Когда приказ о премировании издавать не надо? 📎 Если в качестве основания для выплаты премии применяются иные первичные учетные документы, утвержденные в организации. Т.е. мы не издаем приказ не потому, что это необязательный с т.з. закона документ, и не потому, что этого требования нет в локальном акте, а потому, что мы разработали иную форму документа, который будет отражать данный факт хозяйственной жизни - выплату премии в определенном размере конкретным работникам. Это применимо в том случае, если в ЛНА о премировании прописан порядок расчета премии в зависимости от выполнения условий премирования. Т.е. для того, чтобы посчитать сумму премии, надо зафиксировать выполнение установленных показателей и произвести расчеты по определенным формулам. 📎 Второй случай, когда приказ не нужен - если размер премии фиксированный, установлен в трудовом договоре либо в виде конкретной суммы, либо в виде % от оклада, и не зависит ни от каких показателей, которые работник должен выполнить. Тогда премиальная выплата просто закладывается в расчет зарплаты и указывается в расчетном листке. 📌Однако, если в ЛНА заложена возможность снижения премии при наличии взыскания, то если принимается такое решение, то потребуется приказ о снижении премии. Этот приказ уже пойдет в качестве основания для внесения изменения в расчет заработной платы, который заложен в программу. Ну а что касается извечного спора между кадрами и бухгалтерией - кто именно должен делать те или иные документы - ответ Роструда совершенно справедлив. Я бы только добавила - тот, на кого эта обязанность возложена не только его должностной инструкцией или трудовым договором, но и самой процедурой оформления премирования, установленной локальным актом. Т.е. на этапе разработки ЛНА о премировании мы должны, с учетом наших бизнес-процессов, понимать - кто будет аккумулировать все данные по премированию, к кому будет стекаться вся информация. Соответственно, оптимально будет, чтобы это структурное подразделение и издавало соответствующий приказ. Хотя, я встречала организации, когда все документы и расчеты по премиям стекались в бухгалтерию, потом этот ворох бумаг скопом передавался в кадры, кадровик делал приказ, просто перепечатывая данные и по сути - выполняя работу машинистки, а потом возвращал все это обратно в бухгалтерию. Видимо, административный ресурс у главбуха был выше, чем у начальника ОК...