Школа дебатов

Управление, иллюзия выбора, имитация демократии Жизнь это экспансия и постоянная борьба с разнообразием. Поэтому когда вы идёте на улицу, вы не только смотрите прогноз погоды, но и берёте с собой зонт от дождя. Зимой вы стараетесь теплее одеться, чтобы не заболеть, а летом стараетесь максимально раздеться, чтобы не схватить тепловой удар. Поскольку тело человека живёт в узких температурных рамках. Деятельность государства же направлена на создание иллюзии разнообразия. По-настоящему мудрый правитель должен разобщить народ, чтобы те кто имеет знание не могли действовать. И тут мы вспоминаем Лао-Цзы - чтобы в народе было спокойствие, животы людей должны быть полными, а сердца пустыми. Поэтому значительная часть правителей на земле имитирует демократию. Для того чтобы состоялось то, что в Древней Греции называлось демократией, необходимо гражданское общество. А в России, Китае и многих других странах его попросту нет, поэтому правители создают ложный выбор, при котором имитация многообразия подменяет смысл самого мероприятия. Ведь по сути конкурентные выборы должны приводить к смене элит и руководства страны, а этого не происходит, социальные лифты стоят, молодые люди деградируют и в итоге идёт война. Лао Цзы параграф 3: Не превозноси мудрых — и люди не будут соперничать. Не цени редкие вещи — и не будут красть. Не гляди на то, что возбуждает желания, и сердца людей не придут в смятение.

Образ будущего Почему белые в гражданской войне проиграли красным? И впоследствии многие офицеры и солдаты перешли в красную армию.  У белых не было образа будущего, который можно предложить народу. Да, этот образ скрыт от нас горизонтом событий. Когда-нибудь напишу об этом роман. Но сейчас мне бы хотелось поделиться удивительным образом будущего, который я отрыл в голове у Ленина и нашёл в первоисточнике. Это книга  Карла Баллода "Государство будущего" (1906 г.) Не буду делать пересказ, вы можете запросить его у любого ИИ. Упомяну только одно высказывание из предисловия Каутского, которого Ленин вполне справедливо называл "ренегатом". Из сегодняшнего дня оно выглядит интересно: "Европейское общество может гарантировать своим членам культурное существование, если оно будет владеть колониями и введёт там принудительный труд." Книга повлияла на весь ход истории в России больше, чем "Капитал" Маркса. Благодаря ей возникло ГОЭЛРО, а затем Госплан, именно благодаря этой книге появились пятилетки, колхозы, распределение и госкапитализм.